Американська газета The New York Times програла справу про наклеп колишньому баскетболісту Університету Алабами Каю Спірсу. Видання помилково написало, що спортсмен перебував на місці смертельної стрілянини, а тепер присяжні присудили йому $9,25 млн компенсації.
Причиною судового спору стала стаття журналіста Біллі Вітца, опублікована в березні 2023 року. У ній ішлося про вбивство 23-річної Джамеї Гарріс, яка загинула внаслідок стрілянини в Таскалусі в січні того ж року.
У матеріалі стверджувалося, що Спірс перебував в автомобілі на місці стрілянини. Насправді баскетболіста там не було, і жодного стосунку до вбивства він не мав.
У справі про загибель Гарріс звинувачення висунули проти колишнього баскетболіста Університету Алабами Даріуса Майлза та його друга дитинства Майкла Лінна Девіса. Останнього згодом визнали винним і засудили до довічного ув’язнення без права на дострокове звільнення.
The New York Times у своїй публікації спиралася на анонімного співрозмовника, якого журналіст характеризував як високопоставлене професійне джерело. Після виходу статті батько Спірса та спортивний департамент університету заявили, що баскетболіста на місці злочину не було.
Попри ці заперечення, газета спочатку не відмовилася від оприлюдненої інформації. Ситуація змінилася після того, як Спірс звернувся до суду, а видання додатково перевірило обставини.
У червні 2023 року The New York Times виправила статтю та визнала помилку. Газета повідомила, що разом із баскетболістом Брендоном Міллером в автомобілі перебував студент-менеджер команди Купер Лі, а не Кай Спірс.
Судовий розгляд у федеральному суді Північного округу Алабами тривав дев’ять днів. Вісім присяжних радилися близько п’яти годин, після чого ухвалили рішення на користь колишнього баскетболіста.
Спірс розповів у суді, що після публікації пережив сильний психологічний тиск. У соцмережах його називали вбивцею, надсилали погрози та закликали накласти на себе руки.
Присяжні визнали The New York Times відповідальною за поширення неправдивої інформації та присудили Спірсу $9,25 млн. Однак через обмеження, передбачені законодавством штату Алабама, фактична сума компенсації має зменшитися більш ніж на $2 млн.
Ця справа стала першою за понад 50 років поразкою The New York Times у судовому процесі про наклеп у США. Адвокат Спірса Метт Гловер назвав вердикт важливим для американської журналістики.
У The New York Times заявили, що розчаровані рішенням присяжних. Газета вважає і сам вердикт, і розмір компенсації такими, що не відповідають закону та представленим доказам, і розглядає можливість оскарження.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
